اینستاگرام وب‌سایت‌هایی را که از قابلیت نمایش یکپارچه پست‌ها استفاده می‌کنند، به کسب پروانه از کاربر مالک تصویر ملزم می‌کند.

اینستاگرام در بیانیه‌ای اعلام کرد امکان نمایش یکپارچه‌ی پست‌ها در وب‌سایت (نمایش Embedded) به‌معنای مجوز داشتن آن وب‌سایت برای نمایش پست‌های یک کاربر نیست. درواقع آن‌ها از وب‌سایت‌ها می‌خواهند که مجوزهای قانونی و کپی‌رایت لازم را از مالک درونمایه گرفتن کنند و سپس محتوای پست را در تو مطالب خود نمایش دهند. درواقع اگر این قانون در هر جا، به کارگیری محتوای دیگران را ملزم به داشتن پروانه انتشار می‌کند، وب‌سایت باید قبل از استفاده از قابلیت یکپارچه‌سازی اینستاگرام، پروانه را از کاربر اخذ کند.

چند پرونده حقوقی مرتبط با کپی رایت در اینستاگرام، منجر به بازتاب مدیران شبکه اجتماعی شد
قوانین و بیانیه‌ی جدید ازسوی اینستاگرام، کمی پس از شکل اخذ یک پرونده‌ی حقوقی در نیویورک به رسانه‌ها اعلام شد. در آن پرونده، قاضی دادگاه علیه مجله‌ی نیوزویک شکایتی را بیان کرد. گاهنامه ادعا کرده بود که بر پایه قوانین اینستاگرام، نمایش محتوای یک کاربر در داخل وب‌سایت، ایرادی ندارد. درحالی‌که قاضی، رعایت قوانین اینستاگرام را برای اطاعت از قوانین حق کپی‌ رایت کافی نمی‌دانست. یک داور دیگر آمریکایی پیشتر تشخیص داده بود که اینستاگرام می‌تواند پروانه انتشار درونمایه در وب‌سایت‌های متفرقه را ارائه کند (در پرونده‌ای که علیه Mashable مطرح شده بود). رأی دادرس جدید نیز تفاوت چندانی با پرونده‌ی قبلی ندارد، اما دادرس پرونده، کاترین فایلا به این نتیجه رسید که شواهدی مبنی بر مجوز دادن به ناشران ازسوی اینستاگرام هستی ندارد.

بیانیه‌ی جدید اینستاگرام، به‌نوعی با منظور شفاف‌سازی منتشر شد و تاحدودی از حقوق عکاس‌ها حمایت می‌کند. البته کمپانی نمی‌گوید که کدام بخش از سیاست داخلی، حقوق نمایش یکپارچه‌ی پست در وب‌سایت را پوشش می‌دهند. فقط در بخشی از قوانین شبکه‌ی اجتماعی می‌خوانیم:

حق ارائه‌ی پروانه برای پرتو تحت کپی رایت و همچنین حق ممانعت از دیگران از استفاده‌ی بدون مجوز از اثر، به کاربر دیتا می‌شود.

چه کسانی شما را در اینستاگرام فالو یا آنفالو کرده‌اند

همان‌طور که در متن بالا می‌خوانیم، نمایش محتوای یک حساب کاربری به‌صورت یکپارچه یا امبدد، از قوانین مستثنی نیست. این شبکه‌ی اجتماعی در ضمن یکپارچه‌سازی درونمایه را به‌صورتی که «هر حقی از هر فردی سلب کند»، ممنوع می‌داند. آن‌ها همچنین در مصاحبه‌های متعدد اعلام کردند که به‌دنبال رهسپار برای افزایش مهار کاربران روی محتوای یکپارچه هستند. درحال‌حاضر عکاس‌ها فقط می‌توانند با Private کردن حساب کاربری، از امبد شدن پست‌ها جلوگیری کنند که تأثیر زیادی روی بازدهی حساب کاربری آن‌ها خواهد داشت و عموما هیچ عکاسی تمایل به سپریدن آن ندارد.

مقاله‌های مرتبط:
چگونه از حریم خصوصی خویش در اینستاگرام محافظت کنیم؟
آموزش ارسال پست زمان‌بندی‌شده در اینستاگرام ازطریق دسکتاپ
مشکلات حقوقی پیش آمده و رأی‌های صادرشده هیچ‌گاه بدین معنا نیستند که وب‌سایت‌ها امکان و اجازه‌ی به کارگیری عکس‌های اینستاگرام را ندارند. هر دو داور اعلام کردند که وب‌سایت‌ها درواقع عمل کپی را اتمام نداده‌اند و قانون کپی رایت نقض نشده است. چرا که وب‌سایت، تنها درونمایه را با آدرس‌دهی امبد، از داخل سرورهای اینستاگرام نمایش می‌داد. چنین روندی به‌نام Server Test در پروزنده‌ی Mashable باره پدافند پیمان گرفت. احتمالاً نیوزویک هم در پرونده‌ی خود از آن استفاده کند.

نیوزویک حتی در چهره رد شدن بحث Server Test هم هنوز دلایلی برای پدافند از خویش در دادگاه دارد. آن‌ها می‌توانند از قانون استفاده‌ی منصفانه بهره ببرند که ذاتا، پست اینستاگرام را محتوایی ممنوعه نمی‌داند. به‌هرحال پرونده‌های جاری و واکنش شبکه‌ی اجتماعی بزرگواری همچون اینستاگرام، بعدها روی کلیت ادغام محتوا در وب‌سایت‌ها تأثیر خواهد داشت.

منبع : https://www.zoomit.ir/2020/6/6/359311/instagram-photo-embed-sublicense-copyright-lawsuit/